Általános film topik

.
Citizenfour

A House of Cards vonatkozó részei miatt adta magát, hogy most ez a film kerüljön sorra, főleg, mert amúgy is emlegettük itt már a Snowdenről készült dokut.

Eredetileg csak egy kicsit bővebb, átfogóbb körképet vártam a Snowden-ügyről és annak utóhatásairól, mint amiket amúgy a hírekből össze lehetett szedni, de ez a rész, a megfigyelési botrányok, majd a kiszivárgott információk a filmnek kevesebb, mint a felét teszik ki. Azt is elég töredékesen, csapongva a britek, a németek, az amerikaiak és a brazilok között, ahogy a Snowden által kiadott adatok és eljárások alapján egyre több ország próbálja feltérképezni, mennyire látnak bele az amerikaiak a lapjaikba. Ezeket a részeket az egész miatti felháborodás, az NSA oldaláról alkalmazott "védekezések" (mondjuk hogy egy meghatározott személy megfigyeléséhez bírói végzés kell, de ha mindenkit egyformán lehallgatnak, akkor nem kell, ahogy külföldi állampolgároknál sem), aztán a bujkálás miatti feszültség, a zaklatások és a tanácstalanság tartották egyben valamennyire.

A nagyobbik rész magáról Snowdenről szól, azon belül is inkább a személyes oldaláról. A filmet forgató Laura Poitras ugyanis nem pusztán feldolgozta Snowden történetét, hanem ő (és a The Guardian újságírója, Glenn Greenwald) volt Snowden közvetlen kapcsolata a nyilvánosságra hozatal során. Snowden kereste őt fel, mielőtt bármi történt volna, hogy legyenek szűrői és tolmácsolói az általa kicsempészett információknak, ahogy segítsenek neki abban is, hogy a nyilvánosság elé léphessen, merthogy sem az anonimitásra nem tartott igényt, sem azt nem akarta, hogy olyan adatok is kikerüljenek, amik ténylegesen kárt okozhatnak ártatlanoknak a személyes adataik kikerülésével, ha mondjuk simán csak feltöltötte volna mindezt a Wikileaksre. Pár kódolt üzenetváltás után történt meg a Poitras, Greenwald és Snowden személyes találkozója egy hong kongi hotelben, utána pedig napokig beszélték át a dolgokat... és közben végig forgott Poitras kamerája. Az ez alatt történtekből egy órányit vágtak össze, így a legtöbb a nyilvánosságra hozatal hátteréről derült ki, Snowden motivációiról és dilemmáiról, ami jó is lenne... csak közben túl sok idő megy el a maga elé meredő Snowdenre.

7/10
.

Niwrok írta:

.
Citizenfour

A House of Cards vonatkozó részei miatt adta magát, hogy most ez a film kerüljön sorra, főleg, mert amúgy is emlegettük itt már a Snowdenről készült dokut.

7/10
.

Akkor majd a House of Cards vonatkozó részei után én is megnézem.

3096 nap

A múltkori az A szoba kapcsán találtam rá erre a mozira, ami Natasha Kampusch önéletrajzi könyve alapján készült. Őszintén szólva, meg voltam róla győződve, hogy jobb lesz, mint az A szoba - de ez esetben csalódnom kellett. Kicsit nagyvonalúan végigzakatol a 8 és fél évnyi fogságon, de eléggé szubjektív válogatási szempontok alapján. Sem Wolfgangról, sem Natasháról nem tudunk meg jóformán semmit, csak nézzük a képeket: dokumentumfilmnek túl színpadias, drámának túl száraz. Egy árva könnycseppet sikerült ugyan elmorzsolni, mikor a csaj kijutott és találkozott szüleivel, de nagyjából ennyi. Hatástalan és unalmas két óra - ráadásul angol nyelvű,  ami szerintem főbenjáró bűn egy osztrák történetnél.

Azon, hogy ki lehet ilyen aberrált barom, meg hogy egyáltalán hogy lehet 8 évig egy pincében élni, azon e film nélkül is el lehet merengeni...



65%


.

.
By The Sea

Valahányszor hallottam erről a filmről, nem tudtad szabadulni a gondolattól, hogy Angelina Jolie ezzel a filmmel próbálta feldolgozni és megérteni a  Brad Pitt-tel való házasságuk válságát. Persze nem feleltethető meg teljesen a filmbeli helyzet a valóságnak, de mégiscsak Jolie írta és rendezte a By The Sea-t egy középkorú házaspárról, akik hivatalosan azért utaznak a filmbeli dél-francia tengerpartra, hogy a férj, Roland megpróbáljon túljutni az írói válságán, de aztán lassan kiderül, hogy a mindenben unott és megkeseredett Vanessával, a feleséggel vannak a nagyobb gondok. Különösen azzal kerülnek felszínre a problémák, amikor a szomszéd szobába beköltözik egy nászutas fiatal pár (Lea és Francois)...

Egyszer azt olvastam Jolie-ről, hogy csak az aláfestőzenével megtámogatott, néma maga elé meredésben tud értékelhetőt nyújtani, de most láttam először, mire is gondolhatott, aki ezt írta. Ugyan néha borzasztó lassú a film, és néha túlságosan el is kalandozik, maga az alaphelyzete és a cselekménye egy széthulló házasság romjainak ábrázolásaként egészen találó és jó. Két ember története, akik szeretik egymást és szeretnék ebben a kötődésben újra megtalálni a boldogságukat, de egyre elkeseredettebbek és nyomorultabbak attól, hogy ez mennyire nem jön nekik össze... Csak éppen a női karakter, Nessa van gyengén megírva és igazából eljátszva is ehhez; Brad Pitt Rolandja mellett rikító a kontraszt. Jolie ezúttal rendezőnek a legjobb, utána írónak, és lehet, hogy jobban járt volna, ha másnak adja le Vanessa szerepét, mert az több érzelmet kívánt volna meg, mint amit Jolie talán meg mert mutatni Vanessán keresztül... csak persze akkor nem lett volna meg a párhuzam...

6,5/10

R2-D2 írta:

3096 nap

65%

Niwrok írta:

.
By The Sea

6,5/10

Megírom helyetted is, jó: Akkor ezt most kihagyom.

R2-D2 írta:

R2-D2 írta:

3096 nap

65%

Niwrok írta:

.
By The Sea

6,5/10

 Megírom helyetted is, jó: Akkor ezt most kihagyom.

Deal !
.

A passió - Recut

Mel Gibson rengeteg kritikát kapott az A passiójáért, hogy túlontúl explicit az erőszak benne, ezért nagyon gyorsan alkalmazkodott a helyzethez és újravágta a filmet. 7 percnyi vér és húscafat hiányzik belőle, ezzel viszont szerintem kiherélte az eredeti filmet, annak koncepcióját. Nekem legalábbis hiányoztak azok a jelenetek, amitől igazán össze tudtam rándulni, amik igazán fájni tudtak. Mindegy, nagyon rég láttam a mozit, ez jó volt így is, de legközelebb (10 év múlva??) inkább a moziváltozatot nézem. A másik kritikával, miszerint antiszemita lenne a film viszont nem tudok mit kezdeni... ezek szerint, ha a zsidókat valaki nem a haláltáborok szenvedő alanyainak ábrázolja, már antiszemita..

Írni viszont sajnos nem fogok róla, mert képtelen lennék kordában tartani az indulataimat az egész keresztény hittel, Krisztussal és eseménylánccal kapcsolatban. Jobb mindenkinek, ha nem írom le, amit gondolok. Szegény bolondot két órán keresztül ütik-verik, aztán fölszögezik egy keresztre... ehh.. ... s mondd csak kedvesem, miért is?

A film viszont még mindig nagyon jó.

90%


.

.
Southbound

Egy frissebb és kellemesebb horror-antológia került tegnap lejátszóba, amiben négy történet szálai kapcsolódnak egymásba, és amiben további összekötésként a filozofikus narrátor szerepét egy rádió bemondója látja el. A helyszín Kalifornia sivatagos része, és mindössze egy nap története az egész, amely során egy csajbanda három tagja szeretne megoldást találni a defektes kisbuszuk problémájára, aztán egy autós próbálja az általa elgázolt áldozatot kórházba juttatni, ami átköt egy idősebb férfinak a húga utáni keresésébe, végül egy mindentől távol eső nyaralóban éjszakázó családon üt rajta három maszkos férfi.

Keveset árultam el a történetről, mert a kellemes vizuális megvalósítás mellett a film legnagyobb vonzereje a misztikus-nyomasztó hangulaton túl, hogy a stílusváltások és a többféle horrorzsáneren (ha úgy tetszik, sablonon) keresztül gyorsan felkelti, és fenn is tartja az érdeklődést, nagyjából az "ez most mi?" és a "hogyan tovább?" között pattogva. Más körülmények között talán zavarosnak találtam volna, ami történik, de igazából most pont jól esett, és bár a "bosszú angyalait" már kicsit soknak találtam a vége felé, szinte minden jelenetben találtam kapaszkodót. A legjobban a kórházas jött be, pedig nem is szeretem a trancsírt... igaz, ez annak azért elég lightos .

7,5/10
.

Niwrok írta:

.
Southbound

7,5/10
.

Jó. Akkor ezt feljegyeztem.

R2-D2 írta:

Jó. Akkor ezt feljegyeztem.  

BTW, nincs a listádon valami jófajta horror ? Mostanság megint rám jött a hangulat, de nem nagyon találok olyan, amit még nem láttam, viszont úgy jobban megfogna.
.

Niwrok írta:

R2-D2 írta:

Jó. Akkor ezt feljegyeztem.  

BTW, nincs a listádon valami jófajta horror ? Mostanság megint rám jött a hangulat, de nem nagyon találok olyan, amit még nem láttam, viszont úgy jobban megfogna.
.

Hát, az Unfriended, A The Uninvited, A Green Inferno meg a Karmpus van csak rajt.

Ne tudom, melyik mennyire jó... még az ABC-s halálok, de azt már láttad.

Én ma befejezem a Különvélemény sorozatot, aztán szombattól partra szállok Nassauban harmadszor.

R2-D2 írta:

Én ma befejezem a Különvélemény sorozatot, aztán szombattól partra szállok Nassauban harmadszor.

Hát, bizony, a jövő hetet már én is a karibi partokon tervezem tölteni ...
.

Momentum

Azt nem tudom, mit keres ez most a mozikban, kinn már BD megjelenés is van belőle, no meg a nettéka is tele van vele - elsősorban emiatt tudtam megnézni én is. Az elősztes pontszámok, írások alapján sokkal rosszabbra számítottam, a havi VOX is lehúzta (mit nem??), de én kifejezetten élveztem.

Egy sima akciófilm, amin egy percig nem lehet unatkozni. Kicsit talán Lucys, kicsit John Wickes, de mindenképp jobban a földön jár mindkettőnél. Egyedül a parkolóházból tolatva lejövetelnél futott át az agyamon, hogy ki kéne kapcsolni, a többi jelenete nem fájt.. sőt. A sztori nagyjából anyni, hogy egy - újszerű dizájnú!! - bankrablás után kiderül, hogy a tét jóval nagyobb, mint azt gondolták, így a bankrablóknak bérgyilkosok elől kell menekülni. A lány (Kurnyenko) meglepően profi - ki is derül, majd miért - a férfi (Purefoy) szokásosan geci, a megszerezni kívánt dolgon levő információ pedig kegyetlen jó fricska. Izgalmas, sodró lendületű, pörgős film, néhány egészen jó ötlettel... ha lesz időm, a héten bővebben is írok róla.

75%

.
A Heineken emberrablás / Kidnapping Mr. Heineken

A film egy "sima" emberrablás története (nahát!), kevés karakterdrámával, viszont a vélt költségvetéshez képest elég pörgős és látványos akciójelenetekkel (inkább a film elején), amiben a legérdekesebb vonás az volt, hogy 1983-ban játszódott, Amszterdamban. Pár, a 20-as éveiben járó srác a központi szereplő, akiknek befuccsol az építőipari vállalkozása (maximálisan ajánlott a "kilakoltatási" jelenet   !), a bankok elhajtják őket (a szokásos duma: "Gyere vissza akkor, amikor annyi pénzed lesz, hogy már nem is lenne szükséged arra a pénzre, amit adnánk!"), ezért úgy döntenek, hogy máshonnan kerítenek pénzt, és könnyű kitalálni, hogy ez az emberrablást is (másik ajánlott jelenet a bankrablásos) magába foglalja. Elterveznek mindent, szépen felkészülnek, de egy dologra nem számítanak... és ez elég lesz arra, hogy szétzilálja a csapatot, és az addigi krimi-akciófilm pszichológiai drámába forduljon.

Jók a színészek (Jim Sturgess, Sir Anthony Hopkins, de mondjuk szerintem Sam Worthington is az), és mind a történetben, mind a megvalósításban vannak egészen jó vonások a pár középszerű mellett, de sajnos sok szempontból felszínes maradt a sztori (hatalmas hiba volt szerintem a családi hátteret egy-két emberre korlátozni, utána viszont félbehagyni például az apa szálát, ami baromi ütős is lehetett volna). A leggyengébb láncszem éppen a címszereplő, akinek a "követelései" egészen komikusnak hatnak ebben a szituban, utána viszont teljesen abszurd a "bekattanása". Egy estére mindennel együtt is jó volt.

Viszont DVD-transzferből rég láttam ilyen mocskos szart, az egész olyan, mintha homokot szitáltak volna a képre...

7/10
.

Ez most nagyon kellett... folytatják a Libabőrt...



A képen egyébként a "vámpírzombi levitáló fehér kutya".